Krooninen väsymysoireyhtymä

Keskustelua kroonisesta väsymysoireyhtymästä ja siihen liittyvistä aiheista
It is currently Mon Nov 20, 2017 04:44

All times are UTC + 2 hours [ DST ]




Post new topic Reply to topic  [ 21 posts ]  Go to page Previous  1, 2
Author Message
 Post subject: Re: Pandemrix/narkolepsiageenitutkimus kielletty!
PostPosted: Sun Jul 19, 2015 08:56 
Offline

Joined: Fri Apr 03, 2015 03:10
Posts: 757
Maija wrote:
Eri asia sitten on, mitä noilla tutkimustuloksilla tekee. Itselläni on monia objektiivisia tutkimustuloksia, jotka osoittavat, että minulla on CFS ja että se heikentää vakavasti työkykyä. Niistä ei koskaan ole ollut mitään hyötyä, koska esimerkiksi Kelaa ne eivät kiinnostaneet tippaakaan, CFS-potilashan on aina terve, kun CFS:ää ei ole olemassa. Eikä kyllä ketään lääkäriäkään.

Sanotaan näin, että minulla on sen verran perusvittumainen luonne, että väännän sitten ERITTÄIN ILKEÄN valituksen, joissa voi todeta juuri esim. "nämä ja nämä ja nämä löydökset ovat esim. IOM2015 tai ICC raporttien mukaisesti sekä tutkimusten X, Y ja Z mukaan selkeitä indikaatioita SEID:sta ja vain ja ainoastaan SEID:sta". Siihen vielä toteamukset tyyliin:"Se, että vakuutuslääkärit eivät ilmeisesti ole lukeneet IOM2015 ja ICC raportteja, ei silti muuta näiden raporttien sisältöä mihinkään, eikä sitä tosiasiaa, että SEID on todellinen fyysinen ja invalidoisoiva sairaus, kuten em. raporteistakin käy hyvin ilmi ja joka tulee entistä selvemmin käymään ilmi, kun SEID saa oman ICD-10 tautikoodinsa aivan lähitulevaisuudessa".

Sitten jos hylkäävät sen, niin joka ikisestä lääkäristä kantelut Valviraan ja perusteluiksi juuri esim. "Eivät ole ajantasalla sairauden uusien tutkimusten ja hoitomenetelmien suhteen, vaarantavat potilasturvallisuuden, kieltäytyvät lukemasta annettuja lähteitä uusimpaan luotettavaan tutkimustietoon, yms.". Sen jälkeen sitten vielä koko paska nettiin kaiken kansan ihmeteltäväksi, lääkärit nimineen päivineen.

Joko korjaavat virheensä tai saavat hävetä itseään silmät päästään nyt ja koko loppuelämänsä, koska netti kyllä muistaa. Kiistaton näyttö naaman eteen ja jos ovat niin tyhmiä, etteivät sitä huomioi, niin sitten ovat ansainneet kaiken paskan, joka vain mahdollista on heidän niskaansa saada. Ja mitä vittua minulla on menetettävää, jos eivät kuitenkaan kuntoutustukea / sairaseläkettä myönnä niin vittuako minä heidän perseitään nuoleskelen ja suojelen heitä häh?


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Pandemrix/narkolepsiageenitutkimus kielletty!
PostPosted: Sun Jul 19, 2015 09:12 
Offline

Joined: Thu May 11, 2006 08:54
Posts: 5955
Location: Amsterdam, Hollanti
Mitä tarkoitat tällä? "joka tulee entistä selvemmin käymään ilmi, kun SEID saa oman ICD-10 tautikoodinsa aivan lähitulevaisuudessa" CFS:llä/ME:llä on oma sairauskoodi ja jos siitä haluaa käyttää jotain muuta, ei-vakiintunutta nimeä, koodi on silti sama.

Valviraan on ihan turha kannella tuollaisesta. Toki olet oikeassa siinä, että et siinä varmaankaan mitään menetä, mutta ei siitä kyllä mitään hyödykään. Suomessa on tuhansia ammattitaidottomia, jopa hengenvaarallisesti ammattitaidottomia, lääkäreitä, eikä kenellekään ole tullut seuraamuksia siitä, jos ei ole aiheuttanut potilaan kuolemaa tms. Sen sijaan liian "vaihtoehtoisesti" hoitavia lääkäreitä kyllä pamputetaan, kuten nämä T3-keissitkin ovat valitettavasti osoittaneet.

Se jos kirjoitat nettiin, että joku lääkäri ei osaa hoitaa CFS:ää ei vaikuta tämän lääkärin työhön tai asiakasmääriin valitettavasti mitenkään. Kannattaa olla oikeasti varovainen jos näin teet, ettei mene kunnianloukkaussyytteiden puolelle. Faktahan ei periaatteessa voi olla kunnianloukkaus, mutta "N.N. on ammattitaidoton idiootti!" tms voidaan sellaiseksi katsoa, vaikka siihen olisi sinulla validit perustelut.

Jokin Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen valittaminen tms voisi olla hedelmällisempää.

_________________
CFS 8/2000, LDN 3/2007, panhypopit 11/2011, hypoglykemia, gastropareesi. Pirasetaami, nimodipiini, Medrol, T3/T4, EST/PROG, staph vax, koukkumadot, Q10, ALA, bromelaiini, I3C, GTF, D/E/K2, Mg, Zn, M-B12, MTHF... Blogi


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Pandemrix/narkolepsiageenitutkimus kielletty!
PostPosted: Sun Jul 19, 2015 09:17 
Offline

Joined: Fri Apr 03, 2015 03:10
Posts: 757
Maija wrote:
Mitä tarkoitat tällä? "joka tulee entistä selvemmin käymään ilmi, kun SEID saa oman ICD-10 tautikoodinsa aivan lähitulevaisuudessa" CFS:llä/ME:llä on oma sairauskoodi ja jos siitä haluaa käyttää jotain muuta, ei-vakiintunutta nimeä, koodi on silti sama.

SEID on saamassa oman ICD-10 tautikoodinsa. IOM2015 kehoittaa käyttämään G93.3:a siihen asti, kunnes tämä uusi tautikoodi saadaan.

Quote:
Se jos kirjoitat nettiin, että joku lääkäri ei osaa hoitaa CFS:ää ei vaikuta tämän lääkärin työhön tai asiakasmääriin valitettavasti mitenkään. Kannattaa olla oikeasti varovainen jos näin teet, ettei mene kunnianloukkaussyytteiden puolelle. Faktahan ei periaatteessa voi olla kunnianloukkaus, mutta "N.N. on ammattitaidoton idiootti!" tms voidaan sellaiseksi katsoa, vaikka siihen olisi sinulla validit perustelut.

Kunnianloukkausta ei ole toimessa tai virassa olevan siinä tapahtuva tehtäviensä hoitaminen, vaikka käytettäisiin kovaakin kieltä. Ja jos puhutaan totta, ei ole muutenkaan (periaatteessa saa levittää valheitakin, jos ne liittyvät ihmisen työtehtävänsä hoitamiseen).

Quote:
Jokin Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen valittaminen tms voisi olla hedelmällisempää.

Aivan, mutta sitä ennen pitää käydä toki läpi Suomen oikeusasteet ja valitus sinne on hedelmällisempi, jos voi osoittaa, että on jo Suomessa vääntänyt faktat rautalangasta. Ei EIT:tä kiinnosta se, "mitä sinne valitat" vaan se, "mitä olet täällä valittanut". Siksi on syytä tosiaan vääntää alunperinkin suomalaisille viranomaisille kaikki rautalangasta, jotta EITkin tajuaa, että Suomen vakuutuslääkärit ovat mokanneet.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Pandemrix/narkolepsiageenitutkimus kielletty!
PostPosted: Mon Jul 20, 2015 12:04 
Offline

Joined: Thu May 11, 2006 08:54
Posts: 5955
Location: Amsterdam, Hollanti
Jos SEID saa oman koodin, silloin kyseessä on myös uusi, erillinen sairaus. CFS:llä/ME:llä on jo täysin käypä ICD-koodi. Ei ole mitään syytä olla sitä käyttämättä sen sijaan, että pitäisi keksiä pyörä uudestaan.

En usko, että EIT ottaisi käsiteltäväksi tapausta, että "lääkäri(e)n ammattitaito on liian huono". Jos sinulla on jokin syy uskoa toisin, kerro toki. Asia on liian subjektiivinen ja vaikea todistaa, että rikotaan lakeja. Sen sijaan CFS-potilaiden vakuutusoikeudellinen yms kohtelu Suomessa on selkeämmin rikollista ja helpompi todeksi osoittaa. IMO.

Haluan varmuuden vuoksi myös sanoa, että yritän kaikin tavoin välttää CFS-verkon joutumista mahdollisten rikostutkintojen kohteeksi (nykyään kun se on Suomessa hostattu, ennen oli Italiassa). Ei ole mitenkään tavatonta, että joku tekee rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta, vaikka rikoksen kriteerit eivät täyttyisi. Palveluntarjoajat yms suhtautuvat näihin sattuneista syistä aika varovaisesti, kuten varmasti tiedätkin. Eli ethän kirjoittele tälle sivustole mitään, joka on mahdollista tulkita kunnianloukkaukseksi (tai muuksi rikokseksi, esim. laiton uhkaus) riippumatta siitä, menisikö syyte oikeudessa läpi.

Hienoa, että sinulla riittää vielä voimia tällaiseen taisteluun (tämä ei sitten ollut sarkastisesti sanottu). Olisin halunnut viedä oman 2006-2008-Kela-keissini oikeuteen, mutta se olisi ollut hengenvaarallista minulle, enkä halunnut ottaa sitä riskiä (ja hyvä niin, aivolisäkkeeni olisi muuten todennäköisesti tuhoutunut jo vuosia aiemmin).

_________________
CFS 8/2000, LDN 3/2007, panhypopit 11/2011, hypoglykemia, gastropareesi. Pirasetaami, nimodipiini, Medrol, T3/T4, EST/PROG, staph vax, koukkumadot, Q10, ALA, bromelaiini, I3C, GTF, D/E/K2, Mg, Zn, M-B12, MTHF... Blogi


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Pandemrix/narkolepsiageenitutkimus kielletty!
PostPosted: Mon Jul 20, 2015 02:09 
Offline

Joined: Fri Apr 03, 2015 03:10
Posts: 757
Maija wrote:
Jos SEID saa oman koodin, silloin kyseessä on myös uusi, erillinen sairaus. CFS:llä/ME:llä on jo täysin käypä ICD-koodi. Ei ole mitään syytä olla sitä käyttämättä sen sijaan, että pitäisi keksiä pyörä uudestaan.

Niinhän tässä onkin kyseessä erillinen uusi sairaus IOM2015 mukaan. Ei neurastenia eikä virusinfektion jälkeinen mikään väsymysoireilu (tyyliin polion jälkitila tms.). Aivan eri juttu tämä sairaus on kuin nuo, vaikka sitä onkin niputettu parempien puutteessa noihin sairauksiin.

Quote:
Sen sijaan CFS-potilaiden vakuutusoikeudellinen yms kohtelu Suomessa on selkeämmin rikollista ja helpompi todeksi osoittaa. IMO.

No joo, olennaista on osoittaa, että kyseessä on de facto fyysinen sairaus joka aiheuttaa työkyvyttömyyttä ja näin ollen oikeus työkyvyttömyyskorvauksiin on olemassa. Lääkärithän Suomessa pitävät tätä luulosairautena tai mitättömänä pikkuvaivana, josta paranee jos haluaa parantua, eikä näin ollen tarvetta sosiaalietuuksille voi olla olemassakaan.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Pandemrix/narkolepsiageenitutkimus kielletty!
PostPosted: Fri Jul 24, 2015 09:11 
Offline

Joined: Fri Apr 03, 2015 03:10
Posts: 757
Mielenkiintoista. TYKSin mukaan minulla ei ole ko. pandemrix/narkolepsiageeniä. Oli vain 90% varma, että olisi, mutta ei niin ei. No, toisaalta, eihän se geeni liity SEIDiin mitenkään, vaan narkolepsiaan, mutta kuitenkin.


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 21 posts ]  Go to page Previous  1, 2

All times are UTC + 2 hours [ DST ]


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 4 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group