Krooninen väsymysoireyhtymä

Keskustelua kroonisesta väsymysoireyhtymästä ja siihen liittyvistä aiheista
It is currently Sun Aug 19, 2018 02:12

All times are UTC + 2 hours [ DST ]




Post new topic Reply to topic  [ 72 posts ]  Go to page Previous  1, 2, 3, 4, 5  Next
Author Message
 Post subject: Re: Kiinnostava blogi: radiotaajuinen säteily + homeet
PostPosted: Tue Dec 12, 2017 03:49 
Offline

Joined: Wed May 03, 2017 06:37
Posts: 174
Jaahas, Ylen unisetkin ovat heräilemässä todellisuuteen. Hieno asia!

https://yle.fi/uutiset/3-9972316


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Kiinnostava blogi: radiotaajuinen säteily + homeet
PostPosted: Sat Dec 16, 2017 01:06 
Offline

Joined: Wed May 03, 2017 06:37
Posts: 174
Nyt myös Kalifornian terveysviranomaiset ovat julkaisseet viralliset suositukset kännyköiden turvallisemmasta käytöstä ja kännykkäsäteilylle altistumisen vähentämisestä.

https://www.youtube.com/watch?v=2GPcPXeAOvY

https://www.cdph.ca.gov/Programs/CCDPHP ... idance.pdf

Ja laitetaanpa tähän samalla vielä muistutukseksi katsausartikkeli langattomien laitteiden haitallisista neuropsykologisista vaikutuksista biokemian emeritusprofessori Martin Pall:lta.

https://ac.els-cdn.com/S089106181500059 ... c4ccd32bbd


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Kiinnostava blogi: radiotaajuinen säteily + homeet
PostPosted: Wed Dec 20, 2017 10:11 
Offline

Joined: Wed May 03, 2017 06:37
Posts: 174
Tässä Time-lehdeltä Kalifornian terveysviranomaisten julkistukseen liittyvä video, jossa varoitetaan kännykkäsäteilyn vaaroista ja ohjeistetaan turvallisempaan laitteiden käyttöön.

https://www.youtube.com/watch?v=JmDz0HO ... e=youtu.be


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Kiinnostava blogi: radiotaajuinen säteily + homeet
PostPosted: Mon Jan 08, 2018 05:13 
Offline

Joined: Wed May 03, 2017 06:37
Posts: 174
Professori Olle Johanssonin ja kumppanien vanha tutkimus.

http://www.foodsmatter.com/es/computers ... nteers.pdf

Tutkimuksessa testattiin terveitä ei-sähköallergisia siten, että heidät istutettiin selät vasten tietokoneiden tai tavallisten televisioiden ruutuja. Tutkittavat eivät raportoineet mitään subjektiivisia tuntemuksia. Siitä huolimatta tulokset joidenkin kohdalla näyttivät siltä kuin olisivat istuneet, Johanssonin sanoin, lähellä radioaktiivista säteilyä, röntgensäteilyä, UV-valoa tai tutkasäteilyä. Tutkittavien henkilöiden syöttösolut ihossa siis reagoivat tietokone- ja televisioruutujen säteilyyn samoin kuin säteilyvaurioissa.

Tällä videoluennolla Johansson käy läpi myös yllä mainittua tutkimustaan:

https://www.youtube.com/watch?v=u1D-DwpDwaY

Olle Johanssonilta artikkeli sähkömagneettisten kenttien yhteydestä immuunisysteemihäiriöihin:

https://pdfs.semanticscholar.org/ac9d/6 ... 651ef1.pdf

Kyproksella on tehty enemmänkin lyhyitä valistusvideoita kansalaisille langattoman teknologian vaaroista. Olen aikaisemmin tässä keskusteluketjussa linkannut niistä yhden katsottavaksi. Tässä erillinen ohjeistusvideo raskaana oleville:

https://www.youtube.com/watch?v=k_HVMnAXnLw

Ihan loistava juttu, hienoa Kypros! Mutta entä Suomen tilanne kansalaisten varoittamisessa näissä asioissa?

Ehkä Tammisen Erjan kirjoituksen otsikko kuvaa hyvin tilannetta täällä Suomessa:

http://turpaduunari.fi/lasten-aivot-ver ... narikassa/

Lääkäri Joseph Mercola haastattelee lääkäri Dietrich Klinghardtia jälleen ja tällä kertaa aiheena on vain sähkömagneettisten kenttien terveysvaikutukset.

https://www.youtube.com/watch?v=AS1gQgnUf5A

Heti videon alussa Mercola sättii itseään, kuinka saattoikin aiemmin olla niin harhaluuloisen ylimielinen siitä, että olisi jotenkin immuuni sähkömagneettisten kenttien haitallisille biologisille vaikutuksille. Mercolalta on tulossa lähitulevaisuudessa EMF-aihetta syvällisesti käsittelevä kirja.

Klinghardt mainitsee, että kiinalaiset raskaana olevat naiset ovat kuulemma hallituksen taholta määrätty pitämään säteilyltä suojaavaa vaatetusta vähintäänkin kohdun ympärillä. Kiinnostaisi myös tietää, pitääkö kuinka hyvin paikkansa Klinghardtin maininta, että esimerkiksi Pekingin poliisit saattavat pysäytellä raskaana olevia naisia kaduilla tarkistaakseen noudattavatko suojausmääräyksiä.

Melko mielenkiintoista olisi myös kuulla Klingadtin mainitsema Vladimir Putinin puhe, jossa hän kuulemma sanoo suurinpiirtein, että Venäjän ei tarvitse lähteä sotaan Amerikkaa vastaan, sillä amerikkalaiset tekevät tällä hetkellä kollektiivista itsemurhaa nykyisellä sähkönkäyttötyylillään, ja meidän tarvitsee vain odottaa, kunnes ovat kaikki säteilyttäneet itsensä psykiatrisiin sairaaloihin.

Edelleen muistutuksena, että Klinghardt potkii klinikaltaan ulos potilaat (oli sairaus mikä hyvänsä), jotka eivät suostu vähentämään dramaattisesti langattomien laitteiden käyttöä ja suojautumaan mahdollisimman perusteellisesti sähkömagneettisilta kentiltä. Keskustelin erään suomalaisen tutkijan kanssa tästä Klinghardtin ratkaisusta, ja kommentti oli suunnilleen, että kyllä vain, Klinghardt todella ymmärtää, mistä puhuu/mitä tekee.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Kiinnostava blogi: radiotaajuinen säteily + homeet
PostPosted: Tue Jan 23, 2018 11:06 
Offline

Joined: Wed May 03, 2017 06:37
Posts: 174
Mobiiliaddikteille ja digital deadwalkereille henkilökohtaista avustajaa. Seuraavassa vähän yli minuutin pätkä siitä, miten homma käytännössä toimii:

https://www.youtube.com/watch?v=v6Wpc9s35ZY


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Kiinnostava blogi: radiotaajuinen säteily + homeet
PostPosted: Mon Feb 05, 2018 02:29 
Offline

Joined: Fri Apr 03, 2015 03:10
Posts: 812
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: Ei tämä tietenkään sähköhysteerikkoja vakuuta, kuten ei mikään, mutta :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
https://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/kannykkasateily-vaaratonta-myytti-murrettu-jalleen-kerran-6699841
Quote:
Yhdysvalloissa tehdyssä tuoreessa tutkimuksessa kaksivuotiaita rottia pommitettiin 2G- ja 3G-verkkoja vastaavalla radiosäteilyllä yli yhdeksän tuntia päivässä kahden vuoden ajan. Rotat altistuivat huomattavasti rajummalle säteilylle kuin aktiivisinkaan kännykänkäyttäjä. Minkäänlaista viitettä säteilyn aiheuttamiin kasvaimiin ei löydetty tutkimuksen aikana. Säteiletetty ryhmä jopa eli pidempään kuin vertailuryhmä, joka ei saanut säteilyä. Kyseessä on kenties pelkkä sattuma, mutta asiaa tutkitaan edelleen.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Kiinnostava blogi: radiotaajuinen säteily + homeet
PostPosted: Mon Feb 05, 2018 12:45 
Offline

Joined: Wed May 03, 2017 06:37
Posts: 174
Artikkelin lopusta voi lukea:

"Päivitys 5.2. 11:21 Tarkennettu uutista siltä osin, että osalle rotista kasvaimia kehittyi."

Kuten Juhana Harju kommentoi uutista:

"Tuo Tivin artikkelihan on selvä valeuutinen. Kun tutkimuksessa nimenomaan havaittiin, että kännykkäsäteilylle altistuneille rotille ja hiirille muodostui kasvaimia sydämeen ja aivoihin, Tivi kirjoittaa muuta."

Kysesistä aihetta ja tieteellistä tutkimusta oikeasti ymmärtävä Dariusz Leszczynski kirjoittaa tutkimuksesta blogissaan:

https://betweenrockandhardplace.wordpre ... pressions/

CNN uutisoi myös aiheesta:

https://edition.cnn.com/2018/02/02/heal ... index.html

Verratkaapa tuota otsikkoa (Matkapuhelinsäteilytutkimus löysi enemmän kysymyksiä kuin vastauksia) Tivin toimittajan otsikointiin. No, suomalaisten toimittajien tasohan meillä kaikilla varmasti on tiedossa.

Kannattaa vinkata Tivin toimittajalle Leszczynskin blogikirjoituksesta ja CNN:n uutisesta.


Last edited by aqui1 on Mon Feb 05, 2018 01:23, edited 2 times in total.

Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Kiinnostava blogi: radiotaajuinen säteily + homeet
PostPosted: Mon Feb 05, 2018 01:06 
Offline

Joined: Wed May 03, 2017 06:37
Posts: 174
Ruotsissa onneksi uutisoidaan aiheesta asiallisesti. Ruotsissa on havaittu voimakasta pään ja kaulan alueen syöpien lisääntymistä. Epäilty kohdistuu aivan oikein kännyköiden ja älypuhelinten käyttöön.

https://nyadagbladet.se/halsa/ny-statis ... lsomradet/

Artikkelin lopussa mainitaan, että johtavat syöpäekspertit niin Ruotsissa kuin kansainvälisestikin ovat sitä mieltä, että kasvavan tieteellisen näytön perusteella matkapuhelinsäteily tulisi luokitella karsinogeeniseksi ihmisille eli varmasti syöpävaaralliseksi (Luokka 1 IARC-luokittelussa). IARC 1- ryhmässä on myös tupakka, asbesti ja dioksiini.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Kiinnostava blogi: radiotaajuinen säteily + homeet
PostPosted: Mon Feb 05, 2018 08:56 
Offline

Joined: Wed May 03, 2017 06:37
Posts: 174
Tässä linkki Tekniikan Maailman uutiseen NTP:n kännykkätutkimuksesta:

https://tekniikanmaailma.fi/uusi-tutkim ... araa-ehka/

"Toisessa tutkimuksessa havaittiin, että matkapuhelimen säteilylle altistuneilla urosrotilla ilmeni kohonnut riski sairastua sydämen alueen syöpään. Tarkemmin sanottuna urosrotilla ilmeni pahanlaatuiseen perifeerisen hermotuppituumorin (MPNST) riski sydämen hermoja ympäröivissä tukikudoksissa."

"Tutkimuksissa havaittiin myös laji- ja sukupuoliriippuvaisesti heikompaa mutta silti kohonnutta riskiä lymfoomaan eli imusolmukesyöpään sekä kasvaimiin tai syöpään eturauhasissa, ihossa, keuhkoissa, maksassa ja aivoissa, mutta niiden yhteyttä säteilyyn ei voida selvästi osoittaa.

Muita terveyshavaintoja olivat alentunut syntymäpaino, merkit mahdollisista dna-vaurioista ja sydänsairauksia rotissa, mutta syyt ja yhteys säteilyyn olivat näissäkin epäselviä."

Tässä ranskalaisen lääkärin Marc Arazin kirjoitus kyseisestä NTP-tutkimuksesta:

http://arazi.fr/wp2/2018/02/first-react ... ntp-study/

Ahosen Mikko on kirjoittanut NTP-tutkimuksesta jo aiemmin:

http://mikkoahonen.puheenvuoro.uusisuom ... -kasvaimia


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Kiinnostava blogi: radiotaajuinen säteily + homeet
PostPosted: Wed Feb 07, 2018 12:54 
Offline

Joined: Fri Apr 03, 2015 03:10
Posts: 812
aqui1 wrote:
Artikkelin lopusta voi lukea:
"Päivitys 5.2. 11:21 Tarkennettu uutista siltä osin, että osalle rotista kasvaimia kehittyi."

Niinnno olisi se kumma, jos ei kehittyisi kasvaimia, koska niitä nyt normaalistikin kehittyy jonkin verran. Pointti oli kuitenkin, että niitä ei kehittynyt tilastollisesti sellaista määrää, että voitaisiin päätellä tuon säteilyn AIHEUTTAVAN niitä.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Kiinnostava blogi: radiotaajuinen säteily + homeet
PostPosted: Wed Feb 07, 2018 12:55 
Offline

Joined: Wed May 03, 2017 06:37
Posts: 174
Tuohon TM:n uutisotsikkoon vielä..."joten ihmiselle ei ole vaaraa, ehkä…" Eihän ihmisiä edes tutkittu tuossa tutkimuksessa. Sama kuin olis kirjoittanut, että kyyhkysille ei ole vaaraa, ehkä...

Esimerkiksi tässä epidemiologisessa tutkimuksessa ilmenee lisääntynyt aivokasvainten riski (tilastollisesti merkitsevä) paljon kännykkää käyttävillä ihmisillä:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24816517

Dariusz Leszczynskin blogikirjoituksesta vielä lainaus NTP-tutkimukseen liittyen:

"The most significant finding, in my opinion, is the development of gliomas in exposed animals. Increased risk for developing of the same tumor was shown in epidemiological studies. This is a very significant finding. NTP study dramatically strengthens the evidence obtained from epidemiological studies. Now, mechanism for the development of glioma should be determined. It needs to be determined whether RF radiation induces glioma by itself or whether RF radiation only assists in development of gliomas caused by other factor(s)."

Ahonen kirjoittaa tuossa Uuden Suomen puheenvuorossaan:

"Tällä hetkellä, vuonna 2016, on jo riittävästi näyttöä kausaalisuutta mittaavalla Bradford-Hill-kriteerillä, että radiotaajuisen säteilyn syöpäluokitus pitäisi nostaa luokkaan ’todennäköisesti syöpää aiheuttava’.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24192496"

Toisaalta tuosta paperista (Using the Hill viewpoints from 1965 for evaluating strengths of evidence of the risk for brain tumors associated with use of mobile and cordless phones.) voi lukea lopusta:

"Based on the Hill criteria, glioma and acoustic neuroma should be considered to be caused by RF-EMF emissions from wireless phones and regarded as carcinogenic to humans, classifying it as group 1 according to the IARC classification. Current guidelines for exposure need to be urgently revised."

Eli tutkijat ehdottavat IARC:n luokkaa 1, ihmisille karsinogeeninen.

USA:n Syöpäsäätiön (American Cancer Society) jo aiemmin julkistama tiedote NTP-tutkimustulosten merkittävyydestä:

http://pressroom.cancer.org/NTP2016

Quote:
"The NTP report linking radiofrequency radiation (RFR) to two types of cancer marks a paradigm shift in our understanding of radiation and cancer risk. The findings are unexpected; we wouldn't reasonably expect non-ionizing radiation to cause these tumors. This is a striking example of why serious study is so important in evaluating cancer risk. It’s interesting to note that early studies on the link between lung cancer and smoking had similar resistance, since theoretical arguments at the time suggested that there could not be a link.

“The new report covers only partial findings from the study, but importantly one of the two cancers linked to cell phone radiation was malignant gliomas in the brain. The association with gliomas and acoustic neuromas had been suspected from human epidemiology studies. The second cancer, called a schwannoma, is an extremely rare tumor in humans and animals, reducing the possibility that this is a chance finding. And importantly, the study found a ‘dose/response’ effect: the higher the dose, the larger the effect, a key sign that this association may be real.
Quote:


NTP-tutkimukseen liittyen tosiaan puhutaan pääasiassa "vain" syövän kehittymisestä, mutta on paljon muitakin terveyshaittoja, joita varsinkin pulssimainen radiotaajuinen säteily todennäköisesti aiheuttaa. Luotettavaa ja riippumatonta tutkimusta kaivataan todellakin lisää edelleen, vaikka näyttöä onkin jo paljon.

Martin Pall kirjoittaa seuraavasti kirjeessään Kalifornian lainsäätäjille:

Quote:
Thousands of published studies show biological and health effects from electromagnetic fields. We now know the mechanism that can explain these effects. The mechanism is a function of the electromagnetics of each cell—not solely about heating effects from the radiation (on which present FCC guidelines are based).

This new understanding [1-7] means we can debunk the claims of the wireless industry that there cannot be a mechanism for effects produced by these weak EMFs. The 20 years plus of industry propaganda claims are false. Rather the thousands of studies showing diverse health impacts of these EMFs can be explained. We now have a mechanism, one that is supported by both the biology and the physics, both of which are pointing in exactly the same direction. I am sending as a separate document a list of 134 reviews, each of which provides from 12 to over a thousand individual citations showing health impacts of low intensity EMFs, EMFs that the telecommunications industry claims
cannot have such effects. These 134 reviews and thousands of primary scientific papers they cite show that the industry propaganda has no scientific support whatsoever.
Quote:


Tässä linkki tuohon kirjeeseen:

https://ehtrust.org/wp-content/uploads/ ... 8-7-17.pdf


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Kiinnostava blogi: radiotaajuinen säteily + homeet
PostPosted: Wed Feb 07, 2018 06:07 
Offline

Joined: Wed May 03, 2017 06:37
Posts: 174
Pitkäaikainen WHO:n neuvonantaja Toronton yliopiston emeritusprofessori, lääkäri ja epidemiologi Anthony B. Miller on antanut lausunnon, että NTP-tutkimus yhdistettynä ihmisillä tehtyihin epidemiologisiin tutkimuksiin on riittävä vahvistus sille, että radiotaajuinen säteily on kategorian 1 karsinogeeni ihmisille.

Miller on toiminut Kanadan syöpäjärjestöjen johtajana, WHO:n syöväntutkimuslaitoksen (IARC) asiantuntijana, puheenjohtajana Toronton yliopiston ennaltaehkäisevän lääketieteen yksikössä, johtajana Saksan syöväntutkimuslaitoksella, konsulttina Yhdysvalloissa syöpäjärjestöjen ennaltaehkäisevässä yksikössä sekä asiantuntijana useissa yhdisteiden syöpävaarallisuutta selvittävissä komiteoissa. Miller on myös tutkinut yhteyttä syövän ja sähkömagneettisten kenttien välillä.

Tässä Environmental Health Trust:n postaus asiasta:

http://www.sbwire.com/press-releases/ca ... 4.facebook


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Kiinnostava blogi: radiotaajuinen säteily + homeet
PostPosted: Thu Feb 08, 2018 05:42 
Offline

Joined: Fri Apr 03, 2015 03:10
Posts: 812
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Kiinnostava blogi: radiotaajuinen säteily + homeet
PostPosted: Thu Feb 08, 2018 12:59 
Offline

Joined: Wed May 03, 2017 06:37
Posts: 174
Italiassahan on kännyköistä johtuvia aivokasvaimia korvattu jo enemmänkin:

http://mikkoahonen.puheenvuoro.uusisuom ... a-korvattu

"Tuomioistuin toi päätöksessään esille sen, että on olemassa riittävästi näyttöä kännykän aiheuttamista kasvaimista."

"9 vertaisarvioitua tutkimusta (sis. yhden kohorttitutkimuksen) osoittaa jo lisääntynyttä kuulohermokasvaimen riskiä ahkerille kännykänkäyttäjille. (thanks, professor Joel Moskovitz)"

"Merkittävä asia on se, että tuomioistuin Italiassa (vihdoin) sivuutti teollisuuden rahoittamat ja ICNIRP-organisaation jäsenten tekemät tutkimukset."

Nya Dagbladet uutisoi, että mikroaaltosäteily ja magneettikentät yhdistyvät DNA-vaurioihin:

https://nyadagbladet.se/halsa/mikrovags ... na-skador/

Tässä samasta aiheesta englanniksi:

http://www.saferemr.com/2018/02/effects ... netic.html

Eli siis Washingtonin yliopiston emeritusprofessori ja Electromagnetic Biology and Medicine- lehden päätomittaja Henry Lai on koonnut katsauksen 883 tutkimuksesta vuosilta 1990-2017. Näistä tutkimuksissa enemmistö näyttää lisääntynyttä oksidatiivista stressiä tai vapaaradikaalituotantoa, ja DNA:n vaurioitumista altistuksissa sekä radiotaajuiselle säteilylle (esim. kännykkäsäteily), että erittäin matalataajuisille sähkömagneettisille kentille (esim. kodin sähkölaitteet).

Erja Tammisen kirjoitus Turpaduunarin sivustolla magneettikenttien yhteydestä keskenmenoriskiin:

http://turpaduunari.fi/magneettikentat- ... n-lobbaus/

”De-Kun Li on amerikkalaistutkija, joka on jälleen kerran osoittanut, että arkipäivän asuinympäristöissä, kodeissa ja työpaikoilla esiintyvät magneettikentät lisäävät keskenmenonriskiä.”

”De-Kun Li: ”Tulokseni viittaavat siihen, että ihmisen säteilykuormitusta tulisi pienentää.” ”


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Kiinnostava blogi: radiotaajuinen säteily + homeet
PostPosted: Sun Feb 11, 2018 04:45 
Offline

Joined: Fri Apr 03, 2015 03:10
Posts: 812
https://media.giphy.com/media/iERhZGbODVQkM/giphy.gif


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 72 posts ]  Go to page Previous  1, 2, 3, 4, 5  Next

All times are UTC + 2 hours [ DST ]


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group