SEID-potilaita runsaasti hoitanut Olli Polo on nyt taas Valviran hampaissa ja häneltä on nyt ilmeisesti peruttu oikeudet yksityiseen ammatinharjoittamiseen. Olli Polo on erittäin kokenut prosessori, fysiologian dosentti ja keuhkosairauksien erikoislääkäri, jolla on vuosikymmenten kokemus alalta.
Olli Polo on yksi harvoista lääkäreistä, jotka todella tietävät SEID:in ja ovat paneutuneet näiden potilaiden hoitamiseen...vaikka parantavaa hoitoa ei ole, Polon hoidot ovat merkittävästi parantaneet potilaiden vointia ja elämänlaatua. Muodollinen syy Polon vainoamiseen on, että hän käyttää "outoja" hoitomenetelmiä. Eli menetelmiä, joita hän on itse ja ulkomailta tulleen tiedon valossa havainnut auttavan potilaita (heidän turvallisuuttaan vaarantamatta). Käytännössä missään muualla ei ole niin hyviin hoitotuloksiin päästy Suomessa SEID hoidossa, kuin mitä on Olli Polon vastaanotolla. Julkisella puolella paria poikkeusta lukuunottamatta potilaiden vointi päinvastoin heikkenee rajusti "hoidoissa", jotka perustuvat vuosikymmeniä vanhoihin perusteettomiin uskomuksiin ja sittemmin ulkomailla vaarallisiksi todettuihin hoitomenetelmiin.
Mielenkiintoista on, että mitään laillista perustetta evätä Polon toimilupia ei hoitojen vuoksi ole. LDN jota Polo käyttää, on yleisesti hyväksytty ja paljon käytetty lääke, joka on turvallinen...Norjassa 70% terveyskeskuslääkäreistä on määrännyt sitä potilailleen! Lisäksi muutenkaan Polon hoidoissa ei pitäisi olla mitään moittimista, koska, muistetaanpas tämä:
"Valvira ei hyväksy tai hylkää, tai hyväksy ja kiellä hoitomuotoja - mutta Valviran tehtävä on puuttua silloin tilanteeseen, kun potilas saa...sellaista hoitoa, joka on potilaalle selvästi vaarallisempaa kuin itse sairaus...".
- Valviran ylilääkäri Markus Henriksson (IL-DOC 8.3.2015)
Yksi syy, johon on varmasti vedottu Polon vainossa on, että "Häneltä tulee liikaa SEID-diagnooseja" ja "Ei yksi lääkäri voi koko ajan vaan kirjoittaa liukuhihnalta näitä diagnooseja". Tämä on täysin lapsellinen peruste ja jokainen selkopäinen tajuaa, että tämä on vain muodollinen syy, ei todellinen. Kaikille erikoislääkäreille tulee usein paljon samasta vaivasta kärsiviä potilaita ja he saavat samanlaisia diagnooseja, ei tässä ole mitään ihmeellistä. Vai oletteko joskus kuulleet Valviran poistavan hammaslääkärin oikeudet siksi, että "Ei potilaillanne voi kaikilla olla reikiä" tai aivokirurgin oikeudet siksi, että "Ei kaikilla potilaillanne voi olla aivoissa leikkausta vaativaa vikaa"? Niinpä. Olli Polo kirjoittaa paljon SEID-diagnooseja, koska SEID:iä sairastavat potilaat ohjautuvat hänelle, koska muualla sairautta ei tunneta!
Todellinen syy Olli Polon vainolle on, että hän on tuonut esille tätä sairautta ja antanut hoitoa potilaille. Suomalaiset lääkärit ovat enemmän tai vähemmän kateellisia psykopaatteja, jotka eivät voi sietää sitä, että joku lääkäri oikeasti seuraa aikaansa ja tutkimuksia alaltaan, sekä uskaltaa haastaa surkeiksi osoittautuneet vanhat "viralliset" hoitomenetelmät. Lisäksi lääkärikolleegat eivät siedä sitä, että joku lääkäri menestyy ja tekee uraa uurtavaa työtä potilaidensa hyväksi paperinpyörittelyn ja uransa edistämisen sijasta. Vakuutuslääkärit ja viranomaiset taas eivät voi sietää sitä, että Olli polon työn seurauksena SEID-potilaita on ollut PAKKO alkaa diagnosoida, hoitaa ja antaa heille sosiaaliturvaa...toisin sanoen, KULUJA ja VAIVAA, jotka olisi voitu välttää jos kaikki SEID-potilaat vain olisivat ilman diagnoosia, hoitoa ja tukea...kuolisivat koteihinsa hiljaa...
HUOM!
Vai onko yksi syy Polon lupien pikaiseen perumiseen se, että Olli Polo oli nyt syksyllä aloittamassa tutkimuksia LDN:n vaikutuksista SEID-potilaiden vointiin? Eli konkreettista tutkimusta, jolla olisi voitu osoittaa LDN:n hyödyt SEID-potilaiden hoidossa! Siinäkö on syy, että luvat piti perua Pololta? Nythän ei tutkimusta ilmeisesti voida tehdä! Eikö LDN:n tehoa saa tutkia? Onko liian halpa ja hyvä lääke otettavaksi käyttöön?
HUOM!
Tämä tapahtunut kertoo karua kieltää suomalaisesta byrokraattisesta, julmasta, ihmisvihamielisestä ja ummehtuneesta terveydenhuoltojärjestelmästä ja sitä valvovista viranomaisista.
Kaiken tämän voin usean vuoden kokemuksella tästä sairaudesta, 15v työkokemuksella sairaanhoitajana ja ison vertaistukiryhmän, sekä muun nettipalautteen perusteella allekirjoittaa 100%:sti.
PS. Tekemäni tiivis tietopaketti tästä sairaudesta, jonka soisin myös Valviran lääkärien jne. lukevan huolella läpi!
http://www.markusjansson.net/SEIDTIIVIS.pdf Kuten sanoin tuossa, yksi hyvin potentiaalinen syy tälle voi olla tuo LDN-tutkimus, joka olisi tullut nyt syksyllä. Sitä ei vissiin haluta voitavan tehdä. Liian hyvä lääke liian halpaan hintaan. Ei semmoista saa päästää markkinoille ja parhaiten se onnistuu niin, että estetään tekemästä tutkimuksia, jotka osoittaisivat sen tehon!!!
Login
Register
FAQ
Search
